Hea küll, kutid. Ma olen saanud palju e-kirju majanduse ja varude kohta, nii et ma arvasin, et koostan nimekirja artiklitest, mida olen viimase kahe nädala jooksul lugenud. Lisasin oma kommentaarid neile allpool, pluss lingid asju, mida olen kirjutanud, mis nõustub / ei nõustu kõigi artiklitega. Ma arvan: kui loete neid linke, saate majanduse kohta rohkem teada kui peaaegu keegi, keda te tänaval kokku puutute. (Eriti mõned lollid, mida ma olen hiljuti kuulnud ja kes on veendunud, et USA (1) pankrotti, (2) hakkab omama kodumaal kõiki hüpoteeki ja (3) arvab, et kogu finantssüsteem on "krahh , "Mis iganes see tähendab."

* * *
1. Ignoreeri Sensationalist Media Gawker tõmbab maha ühe parimast tarkvarast teatamise kohta. Kui ma kirjutasin, et meedium on ennustatavalt halb ennustusega ja ma olen sellest haigestunud, tõstsin esile, kuidas erinevad ettevõtlusmeediumid osutavad julgelt ennustustele, panevad selle täiesti vale ja ei ole kunagi vastutusele võetud.

Sel juhul rõhutas Fortune AIG-i kui ühte "10-st varudest, et osta". Kui nad hiljem vabandasid, teatasid nad "Parimad varud 2008. aastaks", mis Gawkeri sõnul sisaldab ... Merrill Lynch.

2. Riskifondi üllatus? See on nagu tuuniseaduse üllatus, vaid halvem: riskimaandusfondid on investoritele sularaha välja tõmbamisel. Paljud inimesed ei ole kuulnud ressantsifondide tagasivõtmisklauslitest, mis tähendab põhimõtteliselt, et väljamõeldud investorid (nt ülikoolid, pensionifondid ja tõesti rikkad inimesed) saavad täna (teisipäeval, 9. jaanuaril 2008) raha oma raha tagasi võtta. Kui see juhtub, keegi ei tea, millised on tagajärjed ... aga tõenäoliselt oleks see väga halb. Olen varem kirjutanud, miks riskifondid investoritele ülehindatakse.

3. Meil ​​on lühiajalised mälestused. Kui te arvate, et ajalugu ei kordu ennast, siis olete pähklite. Tõepoolest, selle aasta kümme aastat tagasi oli suur riskifondide pikaajaline kapitali juhtimine peaaegu põhjustanud ülemaailmse finantskriisi. Kuid siin oleme - samade sõnadega on visatud. Kas keegi tõepoolest arvab, et investeerimispankurid ei tee tulevikus mingis olukorras samu palku? Või et me ei lähe järk-järgult tagasi suuri kommenteeritud hüvitisi? Kuid nagu ma eelmisel nädalal märkisin, ei ole ükski see üksikutele investoritele oluline. Oluline on valida õige strateegia ja seda kinni pidada.

4. Mida me võime õppida Warren Buffettilt Väga pikk Warren Buffetti intervjuu. Ta on mees. Loe seda. See õpetab teile nii palju pikaajalisi investeeringuid ja tunnistab seda, mida teate - ja ei tea. Märkus: ma tellisin selle uue raamatu Warren Buffettiga.

5. Kas peaksite rohkem ostma? Müüa rohkem? Midagi muud! "Kas ma peaksin oma 401 (k) raha tagasi võtma?" Pärast seda, kui 10 inimest saatsid mulle selle lingi, teadsin, et pean seda kontrollima. Artiklis on 24-aastane Bodie Partsch mures majanduse pärast ja kaalub raha väljavõtmist oma vanaduskontolt, öeldes: "Mul oleks raha, mis oleks minu köögilauas purgis istumas. See oleks turvalisem kui minu 401 (k), "ütles ta. Kurat liigutage! Siin on minu eelseisva raamatu tsitaat:

Hiljuti uuris Dimensional Fundi rühm S & P 500 tulemusi alates jaanuarist 1970 kuni detsembrini 2006, mille jooksul turu aastapõhine tootlus oli 11,1%. Nad märkisid ka midagi hämmastav: 36-aastaselt 1970. aastast kuni 1986. aastani, kui te jätaksite 25 päeva, kui aktsiaturg tegi parimat tulemust, oleks teie tootlus langenud 11,1% -lt 7,6% -le, mis on halvendav erinevus.

Nüüd, kui ainult me ​​saaksime teada, millised on parimad investeerimispäevad enne tähtaega.

Kuid muidugi te ei saa. Turu ajad on aegade jaoks lollid. Nii et investeerite hoolikalt ja metoodiliselt, kulutades nii teadlikult kui võimalik.

Lisan selle lingi ka JLP-lt: tundub, et Market Turmoil on noorte investorite hirmutamine, kus ta märgib:

Kas pole hull, kuidas me teeme täiesti vastupidist sellele, mida peaksime tegema? Kui aktsiaturg tõuseb üles, UP, inimesed hüppavad vasakule ja paremale - peamiselt osta ülehindatud aktsiad. Nüüd, kui turg on allakäik, on inimesed istuvad kõrvale.

6. Kuumad andmed majanduse kohta New York Times pakub erakordseid andmeside visualiseerimisi, et anda uudistele värske ülevaade. Vaadake, mida teie globaalsed naabrid ostavad ja raskete kahjude aasta. Esimesest:

Kuidas inimesed veedavad oma diskreetset sissetulekut - raha, mis läheb riietusele, elektroonikale, puhkusele, kodutarbijatele, alkoholile - sõltub sellest, kus nad elavad, palju. Kreeklased veedavad rõivastes peaaegu 13 korda rohkem raha, kui nad teevad elektroonikas. Jaapanis elavad inimesed kulutavad rohkem puhkealale kui nad teevad rõivaid, elektroonikat ja kodutarbeid kokku. Ameeriklased kulutavad kõike palju raha.

7. Q & A: Mis on Tegelikult Kas läheb koos päästmisega? Kui te ei saa täpselt aru, mis toimub, ongi see, et keegi ei tee seda. Kuid on olemas suurepärased ülevaated ümberpaigutatavast finantsolukorrast. Mulle meeldib see Suze Orman, kus ta ütleb inimestele järgmist:

  • Mida teha 100 000 dollariga võlgades ja 39 000 dollarit aastas töökohta.
  • Suur vea esmakordselt koduostjatel. (Näpunäide: 1,500-dollariline üür ei ole sama kui hüpoteek 1500 USD.)
  • Mida teha, kui teie investeerimisfondide konto väärtus langeb 120 000 dollarilt 88 000 dollarini.
  • Kas peaksite hoidma selle varjatud keskkonnas aktsiafondidega?
  • Kuidas osta auto (ma ei nõustu temaga sellel).

Mulle meeldib see ülevaade ka NY Timesi kolumnist David Leonhardtilt. Kui soovite heli, vaadake seda suurepärast programmi American American Life'ilt. Lõpuks viitasin eelmisel nädalal sellele suurepärasele selgitusele Freakonomicsi veebipõhise turukriisi kohta.

8. Mis Gmailil on oma raha eest Hiljuti mõtlesin ma sellele ametikohale tech blogi. See näitab Gmaili esialgseid skette ja disainilahendusi ning see, mida sa mõistad nende vaatamisest, on see, et me näeme ainult lõpptulemust - mitte vorsti valmistamist tagumises ruumis. Sama kehtib ka rikaste inimeste kohta. Me kuulsime inimestelt, kes käivad 50 000-dollarilise mesinädalaga või sõidavad uhiuue Mercedes-i, kuid me ei näe selle eest kõva tööd. See on tähtis kontseptsioon, mida tänapäeva majanduses rohkem avastati: paljud inimesed, kes sõid kallid autod ja ostnud kallid majad, ei suutnud seda endale lubada. Inimesed, kes vaikselt kogusid jõukust, teevad palju paremini. Lisateavet selle kohta leiate minu lemmikest rahvaraamatutest The Millionaire Next Door. (Äkki, kui te pole hiljuti ostnud paar head rahandusraamatuid - või midagi, mis aitab teil oma sissetulekut rohkem raha teenida, et saaksite oma eesmärke saavutada, siis lugege seda.)

9. Ärge laske oma sõpradel olla moronid Ärge laske oma sõpradel olla idioodid. Kui loete seda saiti, on tõenäoline, et saate aru, et 20, 30 või 40 aasta tagant, enne kui vajate raha, annab teile palju paindlikkust pikaajaliseks investeerimiseks, isegi turul oluliste või väiksemate turgude korral. Kuid nende hirmutavate pealkirjade iga päevaga, nagu inimesed on muutunud pimedateks, kuid hästi kirjutatavateks zombideks, kes kummardavad sihikindlalt ühel ajalehel teisele. Kui müramine ei keskendu ainult valedele asjadele, teeb see halbu rahalisi otsuseid ja siis käed üles ja mõtlesin, miks sul paar aastat hiljem raha pole piisavalt. Kui teil on ainult üks aktsia - eriti kui see on teie tööandja aktsia - siis olete loll. Kui kavatsete osta 1 miljon dollarit maja ilma uurimiseta, sest arvate, et see on hea investeering, olete loll. Kui te ei mõista, et teie kallis, väärtusetu investeerimisfond maksab teie eluea jooksul kümneid tuhandeid dollareid, olete loll. Muretsege asju, mida saate kontrollida, mitte pealkirju.

10. Hankige rohkem lugemismaterjale Kas soovite rohkem linke? Ma hoian oma maitsvaid järjehoidjaid iga päev ajakohasena, eriti rahastamise osas.

* * *
Loodan, et see aitas. Ma mõtlen, et järgmisel nädalal tuleb teha otse video / veebikõne. Mida sa arvad? Kas sa osaleksid?

Kommentaarid Kohapeal:

Kasulikku Teavet Aug 13 2020