Kas diskrimineerimine on OK, kui teid ei diskrimineerita?

Sisukord:

Kas diskrimineerimine on OK, kui teid ei diskrimineerita?
Kas diskrimineerimine on OK, kui teid ei diskrimineerita?

Video: Kas diskrimineerimine on OK, kui teid ei diskrimineerita?

Video: Kas diskrimineerimine on OK, kui teid ei diskrimineerita?
Video: Как заработать на короткометражках на YouTube, не создава... 2024, Märts
Anonim
Kolmapäeval, 18. jaanuaril tegid suured Interneti-ettevõtted, nagu näiteks Wikipedia oma saidid, protestiks piraatlusvastase seaduse eelnõu (SOPA) vastu. Kena kõlav aruanne ähvardab hävitada loovust ja sõnavabadust Internetis, lubades USA justiitsministeeriumil ja autoriõiguse valdajal autoriseerida ründeid, mis võimaldavad või hõlbustavad autoriõiguse rikkumist.
Kolmapäeval, 18. jaanuaril tegid suured Interneti-ettevõtted, nagu näiteks Wikipedia oma saidid, protestiks piraatlusvastase seaduse eelnõu (SOPA) vastu. Kena kõlav aruanne ähvardab hävitada loovust ja sõnavabadust Internetis, lubades USA justiitsministeeriumil ja autoriõiguse valdajal autoriseerida ründeid, mis võimaldavad või hõlbustavad autoriõiguse rikkumist.

Kujutlege, et jagate kasulikku teavet selle kohta, kuidas vältida krediitkaardivargi veebist, ja algne looja on pärit mõnelt hiiglaslikust korporatsioonist, kellel on kalduvus kaevata, hoolimata sellest, et ta on tagasitulek ja krediidi andmine. Ma ei kavatse kunagi seda kasulikku sisu jagada, kartma, et mõni liiga paranoiline jurist esitab SOPA-le rikkumise korral kaebuse, kui see arve on edastatud. Meie ühiskond on juba piisavalt võlgu!

Ma olen uhked Interneti-kogukonna üle SOPA vastu. Valitsus ei tohiks hoolimata kõigist oma "heast kavatsusest" tegeleda reguleerimisega, mida saaksime jagada ja ütleme veebis. Muidugi on piir, mida me suudame ja peaksime tegema, eriti kui keegi on ebaõiglane, kuid see, et valitsus suudaks osaleda sellega, mida ma saan ja mida ei saa minu enda saidil öelda, on vale ja ma olen suhteliselt SOPA vastu ja rohkem valitsust määrus!

Te arvate, et need, kes on suure valitsuse vastu, oleksid ka suure valitsuse vastu, kes diskrimineerib sissetuleku, soo ja seksuaalse eelistuse alusel, kuid te eksite. Paljudele on diskrimineerimine OK, niikaua kui neid ei diskrimineerita.

HÜPOKRISÜHHOLOOGIA

Vaatame tulumaksu. Järkjärguline tulumaksusüsteem on selgelt diskrimineeriv. Miks keegi, kes teeb üle 380 000 dollarit, peab maksma valitsusele (35% piiratud maksumäära) mitte ainult suuremat osa oma maksudest, vaid ka palju kõrgemate maksude absoluutarvud kui keegi, kes teeb 80 000 dollarit (25% marginaalne maksumäär) ? Kas teed ja raamatukogud on rikaste jaoks paremad? Pärast teatavat vaesusega kõrgema miinimumsissetulekust tuleks meid kohelda võrdselt kindla maksuga.

On inimesi, kes arvavad, et on õige hääletada teise grupi tulumaksu täiendava tõstmise üle, maksmata ise veel maksu. Kuidas saame anda inimestele ja valitsusele selle asutuse? Kujutage ette, kui üks presidendist, kes soovib tõsta maksu rühmas, kes maksab kõige rohkem maksu, hääletab neli föderaalmaksu maksma 40-50% ameeriklastest. Eesmärk on varastada ühte rühma, et subsideerida oma rühma. See on nihkes silmakirjalikkus. Me vajame kõik, mis on tehtud, kui oleme otsustanud, et maksude suurendamine on ainus viis! Kui ka kärped tuleb teha, peame aktsepteerima väiksemaid teenuseid.

Mis on seksism? Me kõik võime nõustuda sellega, et seksism on vale. Meeste ja naiste võrdse töö eest peaks olema võrdsed õigused ja võrdne tasu. Nii et kui kõik nõustuvad, et seksism on vale, siis miks ei ole rohkem inimesi, kes võitleksid valitsuse soovist maksupaare üle 250 000 dollarit, kui nad sihivad singleid, mille summa on 200 000 dollarit? Miks 200 000 dollarit + 200 000 dollarit = 400 000 dollarit?Valitsus ootab ühe abikaasa ebavõrdsust abielu pärast, sellepärast! Kas üks abikaasa peaks äkitselt minema, et maksta 200 000 dollarit + 50 000 dollarini just sellepärast, et ta abiellus? See on pähklid!

Väga vähesed inimesed annavad hirme selle kohta, kuidas valitsus kohtleb soolisi õigusi, kuna väga vähesed paarid annavad üle 250 000 dollari. Aga ma küsin sinult uuesti. Kas diskrimineerimine on OK, kui teid ei diskrimineerita? Vastus on HELL NO. Diskrimineerimine pole kunagi hea.

Mis on soolise eelistusega?Miks on valitsus ettevõttes reguleerida, kes me saame ja ei suuda armastada ja mida me saame ja mida me ei saa, kui me abiellume? Gei-paaridel ja sirgel paaridel peaksid olema samad õigused. Kas sündinud gei teeb teid vähemateks? Kas ala 5 jalga 8 tolli kõrgusel muudab teid väiksema mehe? Kas peaksite maksma rohkem makse lihtsalt sellepärast, et olete sündinud punaste juustega? Muidugi mitte! Nii et miks kurat on valitsus, kes diskrimineerib geide ja lesbide olukorda? Miks peaks sirge mees või naine dikteerima, kuidas homoseksuaalne mees või naine peaks elama? Nad ei tohiks seda teha.

Kui te õppisite Ameerika ajaloost, siis teate, et diskrimineerimine seksuaalse eelistuse alusel on sarnane rassilise diskrimineerimisega 50ndatel ja 60ndatel. Valitsus ei tohiks olla suhetes.

KUI TEIE VASTANUD SOPA'ILE, VASTAVAD KASUTADA JÄRGI

Kui olete vastu SOPA-le, olete vastu suur valitsuse sattumist oma äri, et öelda teile, mida saate öelda, jagada ja kirjutada internetis. Kuna te olete suur valitsuse vastu, peate olema vastu valitsuse vastu, kes rakendab diskrimineerivat maksupoliitikat inimeste vastu, kes maksavad juba rohkem kui teenitud sissetuleku protsent. Kui te olete maksukohustuslane ise, siis ei ole teil õigust rääkida teistele inimestele, mida nad peaksid maksma. Jah, see hõlmab ka neid, kes ütlevad: "Nad saavad seda endale lubada"Ja muud tähelepanuta avaldused. Selle asemel peaksite võitlema oma maksusüsteemi võrdsuse üle.

Kui olete vastu SOPA-le, olete vastu suur valitsusele, kes ütleb teistele, kes saavad ja ei saa abielluda. Te olete vastu valitsusele, kes dikteerib teiste armastust ja kehtestab nende õiguste tõttu oma seksuaalse eelistuse tõttu sanktsioone. Võib-olla teie või teie lapsed saavad ühe päeva valitsuse suunata, mida te kunagi ei tea.Kas te soovite oma lapsi vähem armastaksite, kui olete homo? Ei, armasta oma lapsi tingimusteta.

Kui olete vastu SOPA-le, siis olete vastu suur valitsuse poolt, kes karistab teid oma soo tõttu. Usute sõltumatu naise või mehega, teil on õigus jätkata sissetulekut isegi siis, kui te abiellute. Te ei usu, et see on õiglane, et $ 200,000 + $ 200,000 = $ 250,000 valitsuse silmis nende seksistlike viiside tõttu.

On hea mitte nõustuda, olgu moraalsetel, religioossel või isiklikel põhjustel. Lihtsalt ärge pange oma tahtmist teistele, sest neil on ka õigus oma vabadustele.

Alas, ma tean, et inimesed hääletavad alati nende huvides, isegi kui see tähendab, et see muudab protsessi teiste inimestega. Seega, hoolimata kõigist mürast, mis on seotud suure valitsuse vastu Internetis, on meil lähitulevikus suurem valitsus. Unusta õppida koolis kõvasti. Unusta töö 80 tundi nädalas. Unustage külje alustamist. Unusta üks armastus ja harmoonia. Let us just vote poliitikutele, kes lusikaga annavad meile edu ja halvavad teisi oma seisukohtade paremaks muutmiseks. See on nii lihtsam.

Lugupeetud

Sam

Foto: Iguana Pimeduses, Yucatani poolsaar, 2010. Sam.

Maksude kokkuhoiu soovitus

Alusta äritegevust: Ettevõte on üks parimaid viise, kuidas oma tulu rohkem maksta. Võite kas lisada LLC, S-Corp või lihtsalt olla ainuomanik (ilma vajaduseta, lihtsalt olla konsultant ja saatke toimik C). Iga ettevõtja võib alustada füüsilisest isikust ettevõtjaga 401k, kus saab panustada kuni 54 000 dollarini (teie 18 000 dollarini ja umbes 20% tegevuskasumist). Kõik teie ärikulud on ka mahaarvatavad. Lihtsalt käivitage oma veebisait, nagu see, vähem kui 30 minutit, et oma ettevõtet õigustada. Siin on minu samm-sammult juhis oma veebisaidi käivitamiseks.

Alusta lihtsat äri, et maksta vähem makse ja anda rohkem makseid maksustamiseelsetele vanaduspõhistele kontodele. Selle asemel, et tulu maksta 100 000 dollariga, maksate maksta ainult 12 000 dollarit, võib-olla $ 2000 maksuarve või 2% efektiivne maksumäär.
Alusta lihtsat äri, et maksta vähem makse ja anda rohkem makseid maksustamiseelsetele vanaduspõhistele kontodele. Selle asemel, et tulu maksta 100 000 dollariga, maksate maksta ainult 12 000 dollarit, võib-olla $ 2000 maksuarve või 2% efektiivne maksumäär.

Uuendatud aastatel 2017 ja pärast seda. Tulumaksuks on president Trumpi ettekanne. Selle tulemusena olid need, kes andsid oma Roth IRA-le või Roth 401k-le ja kavatsesid pensionile 2017.-2021. Aastal, valesid maksusoodustusi.

Foto: Peterhofi palee, Peterbur, Venemaa, FS, 2014.

Soovitan: