Kas isikliku rahanduse legitiimne põhjus ei ole lastele või lemmikloomadele?

Kas isikliku rahanduse legitiimne põhjus ei ole lastele või lemmikloomadele?
Kas isikliku rahanduse legitiimne põhjus ei ole lastele või lemmikloomadele?

Video: Kas isikliku rahanduse legitiimne põhjus ei ole lastele või lemmikloomadele?

Video: Kas isikliku rahanduse legitiimne põhjus ei ole lastele või lemmikloomadele?
Video: ЛЮБОВЬ С ДОСТАВКОЙ НА ДОМ (2020). Романтическая комедия. Хит 2024, Märts
Anonim

Ma käin isikliku rahanduse blogi.

Ja mul pole lapsi.

Kui inimesed mõistavad neid kahte fakti mind, paljud neist jõuavad järeldusele, et mul ei ole lapsi, kuna ma käin isikliku finantseerimise ajaveebi ("see kutt jälgib oma raha, seega on ta karm ja piirab kulutusi asjadele, mis juhivad rõõmu ja täitmist, nagu lapsed "). See on erandlik asi, mida eeldada, kuid mida iganes ma kasutan.

USDA hinnangul on laste keskmine hind 233 USD. Keegi ei ütle, et peate olema keskmine, kuid isegi kui te arvate, et saate seda palju vähem teha, on külmade raskete matemaatika laste taga jäämine endiselt üsna jõhker ja punase tindiga.

Ma võin teile ühemõtteliselt öelda, et rahalised vahendid ei ole kunagi kunagi jõudnud minu arvamusesse, mis on minu otsuses, kas lapsi saada või mitte. Sama kehtib lemmikloomade kohta. Kui see oleks, siis ma ei oleks kunagi võtnud seda rõõmu kimpu! Vaadake teda! "Kes on kutt? Jah, oled, see ongi kes."

Minu koerte kaaslane on oma elus palju lisanud vaimse ja füüsilise tervise kasulikkuse mõttes, kui see maksab. Uus uuring näitab, et koeraomanikud kõnnivad keskmiselt veel 22 minutit päevas võrreldes nendega, kellel ei ole koera. Minu jaoks on see vähemalt 45 minutit päevas. Ma oleksin selle kutiga tõenäoliselt pehme kartuli. Ja kõik, mida ma pean tegema, on vaadelda seda lõhnavat naeruväärset nägu, et saada dopamiini hetkekuvat pilti.
Minu koerte kaaslane on oma elus palju lisanud vaimse ja füüsilise tervise kasulikkuse mõttes, kui see maksab. Uus uuring näitab, et koeraomanikud kõnnivad keskmiselt veel 22 minutit päevas võrreldes nendega, kellel ei ole koera. Minu jaoks on see vähemalt 45 minutit päevas. Ma oleksin selle kutiga tõenäoliselt pehme kartuli. Ja kõik, mida ma pean tegema, on vaadelda seda lõhnavat naeruväärset nägu, et saada dopamiini hetkekuvat pilti.

Ma näen üsna tihti, et "ei ole lapsi ega lemmikloomi, sest neil on kulu" teiste isiklike finantseerimisblogide ja teadetetahvlite suhtes. Ja kuigi arvud arvad alati argumentide toetamiseks, arvan, et see argument on sageli vale või lühinägelik.

Elu on palju rohkem kui numbrid. Ja alumine rida on see: sa elad vaid üks kord. Kui te arvate, et lastel ja lemmikloomadel on teie elule (ja teie enda jaoks) positiivne mõju, siis minge selle juurde. Tehke rahalised vahendid teisese otsusega. Leidke tee. Keegi ei vaata oma elu lõpuni ja ütleb: "teate, ma sooviksin, et oleksin kunagi olnud lapsi, nii et oleksin võinud mõne aasta varem pensionile jääda."

Kuid see ei ole üldine õnnistus. Minu arvates on kaks suurt hoiatust:

# 1: teil on kohustus seda endale lubada (vähemalt veenduge, et teie katuse all oleva elava olendi puhul oleksid täidetud head vaimse ja füüsilise tervisega seotud põhivajadused).

Kui te ei saa, panete endale ise ebaõiglase koormuse, kuid veelgi olulisem, teistele. Ja see stress võib hankida kogu kogemust kõigile.

# 2: oota, kuni aeg on teie jaoks õige.

MILLAL te otsustate, et lapsed (ja vähemal määral lemmikloomad) on minu arvates kriitilised. Ma olen näinud, et inimesed pöörduvad lapsehoolduspuhkuselt täiesti muudetud isikuna. On raske muuta seda, kuidas te eelistate ja hindate oma karjääri, kui teil on tähelepanu-ihaldamise elu, mis ootab suhelda teiega igal päeval kodus. Eriti tundide väljalõikamine näib olevat tunduvalt vähem oluline, kui sul on saba ja naeratav nägu, mis näeb sind ette pikema jalutuskäigu jaoks (ma võin ette kujutada, et joonistamine lastega aega veetmiseks oleks veelgi tugevam).

Mõelge, et 100% eluaegsetest karjääriarengutest juhtub enne 35-aastaseks saamist enamiku teenistujate jaoks. Sellega seoses peaks vähemalt lapsed olema 35-aastased. Kui soovite mõlema maailma kõige paremini, püüdke oma perse teie 30ndate aastate varem ja keskel suurendada oma sissetulekut, seada teie ja teie pere üles rahaline edu, siis naudi lapsi. Või võta hiljem vastu.

Lisaks sellele võib küpsus ja elukogemus kaasa tuua parema lapsevanemaks olemise ja madalamad abielulahutuse määrad.

Lisaks - keegi ei ütle, et sul peab olema mitu last. 1 poiss võib olla piisavalt palju paljudele paaridele.

Arendage (ja võtke) targalt, mu sõbrad. Lihtsalt ärge vältige seda ainult raha tõttu.

Soovitan: