Kas me peaksime endiselt raha kulutama ja lõbutsema tarbijate võlgades?

Sisukord:

Kas me peaksime endiselt raha kulutama ja lõbutsema tarbijate võlgades?
Kas me peaksime endiselt raha kulutama ja lõbutsema tarbijate võlgades?

Video: Kas me peaksime endiselt raha kulutama ja lõbutsema tarbijate võlgades?

Video: Kas me peaksime endiselt raha kulutama ja lõbutsema tarbijate võlgades?
Video: Я реагирую на плохие комментарии 2024, Märts
Anonim
Anthony Weiner on liiga kangekaelne, et loobuda. NYC 2013.
Anthony Weiner on liiga kangekaelne, et loobuda. NYC 2013.

Finantskriisi sügavuti ajal oli Obama administratsioonile saadetud üks ettepanekuid, mille eesmärk oli kehtestada kulukärbeid, mis põhinevad keskkooli- või kõrgkoolide keskmistel punktidel. Pole tähtis, kas te läksite ühenduse Collegeisse või UC Berkeley'le, kuna igaühe asjaolud on erinevad. Oluline on see, kui hästi te koolis tegi, et õigustada soovitud kulutusi, selle asemel, et seda vajavad põhivajadused.

Näiteks kui teil oli D + õpilane (alla 2,0 GPA-st kui 4.0), on teil lubatud ainult üldist riietust osta ja ühistransporti sõita tööle üle kogu oma elu. Teie jaoks ei ole autot ega pulgakommi. Kui te olite B-üliõpilane, siis äkki, et uus Honda Civic'i kogusumma on ligikaudu 20 000 dollarit, kui edasimüüja kontrollib teie valitsuse GPA andmebaasi oma ID-d. Kui olete A-üliõpilane, siis on teil õigus osta seda, mida soovite, sest loogika järgi on see, et kui olete piisavalt tark, et koolis kõvasti õppida, siis olete piisavalt nutikas, et harjutada heade rahaliste harjumustega.

Olin šokeeritud, et Obama ei tunnistanud kunagi oma kirja, sest minu ettepanek aitaks ainult valitsust laiendada oma võimu (mõtle PRISMile) selle suure rahva inimeste seas. Me hääletasime Big Government'i poolt ja ma tahtsin seda põhjust toetada nii palju kui võimalik, kui ma arvasin, kuidas John Galt saaks minna. Kuigi Washingtonis viibis vaikne, avaldasid pooled kommentaaride jaotises oma arvamusi patriootilisi ameeriklasi, tööelus põhinevad maksumäärad kinnitavad maailma. See kõik on stiimulite loomine.

Kujutlege maailma, kus kõik on ratsionaalne. Kujutage ette, et kõik, kes enne oma allkirjastamist lugesid oma hüpoteegi lepingud, et nad on teadlikud oma rahalisest kohustusest, mitte süüdistama teisi, kui nad ei saa maksta. Kujutage ette, kas kõik võtsid vastu suhtumise, mis ei ole midagi väärt, kuni see töötas? Kujutlege nüüd riiki, kus kõik on keskklassi ja kohad meie riigi toetuseks. Puudub sotsiaalmajanduslik sõda, vaid võrdsus. Me saame alati unistada?

MIS TAHES OMA FINANTSEHTUDEGA, ÄRA HOIDA TEISTE

Minu tegevusest tuleneva rikkuse kaotamine üle 300 000 dollari on masendav, kui hakkan mõtlema kõigile asjadele, mida ma võiksin osta või kogeda. Tühjaks saamiseks tegin ma kõik mu halbad tehingud ja vajutamata ostud minu seinale, et mitte lubada mul teha ebamõistlikke ostusid.

Ma ei usu, et ostsin ühe materiaalse objekti üle 200 USD 2008.-2009. Aasta finantskriisi ajal. Selle asemel valisin mu südame kirjutama sellel saidil artikleid. Iga sisestatud kiri pani mind tundma natuke paremini. Iga lugu, mida ma kuulsin sarnase olukorraga lugeja üle, pani mind tahtma rohkem kirjutada. Hoolimatult minu meelest rahalisest kaotusest selles online-maailmas tabas valu.

Kui 2010. aastal tundus kindel taaskasutamise märke, avasin lõpuks rahakoti ja ostsin mõningaid kohandatud riideid, kui olin välismaal äri. Tundub kummaline, et lõpuks raha uuesti tahtmiseks raha teenida.

Asi, mis mind tundis pisut paremini minu kadunud jõukuse pärast, oli asjaolu, et ma ei saanud kellelegi selles protsessis vigastada. Ostes ülehinnatud autot, rikastas müüja ja edasimüüja. Ostuhind liiga kõrge hinnaga tähendas, et keegi teine pidi müüma kõrgema hinnaga. Vähemalt ma ei saanud oma sõpru ja perekonda oma katastroofi varudesse. Puhkuste maja ostmine tähendas, et müüjad pidid vältima veel 15% langust. Ainuke inimene, keda ma tõesti haiget tegin, oli mina.

Kui ma otsustasin oma hüpoteeklaenu kinni pidada, oleksin ma kahjustanud naaberomandi omanikke. Kui ma raputasin tohutu krediitkaardivõlga, võtaks krediitkaardiettevõte tõenäoliselt kõrgemad intressimäärad üldiselt, et katta nende kasvavate laenukoormustega seotud kulud. Kunagi ei tea, miks parimad krediitkaardimäärad on endiselt umbes 10%? See on koht, kus suur riigipoolne järelevalve tuleb püüda reguleerida finantstööstust, et süütuid inimesi ei kannataks. Laenuintressimäärad ja kulutamisvõimalused, mis põhinevad tööeetika ja -klasside puhul, ei tundu praegu olevat halb mõte?

Kas me peaksime raha kulutama, kui oleme tarbijate võlgnevuses endiselt?

Kuigi ma ei jõudnud tarbimislaenudele, võrreldakse minu rikkuse hävitamist sarnaselt sellele, et sattuda tarbimisvõlgades 300 000 dollarini +. Ainus võimalus auk ennast ära teha on esimene kaevamine ja seejärel helista AirWolf rippta redeliga.

Mulle tundus tohutult palju süüd, kes ostsid midagi pärast minu vaeseid investeeringuid, nii et ma ei teinud seda kahe aasta jooksul. Ma jätkasin ise rääkimist, "Kuidas võiksin vääriti seda uut kingipaari või seda puhkust, kui olin nii rumal oma rahaga?"Minu netoväärtuse jälgija vilgas punaseid hoiatusmärke ja ma lihtsalt võin kulutada.

On mõned, kes mõtlevad täiesti vastupidine mõtteviis. Võlgade võtmine on suurepärane võimalus elada kaugemale oma vahenditest. Kui sul on võimalik laenatud raha eest miljardäriks elada ja surma 89-aastaselt rahumeelselt, siis kuidas oleks see nii magus? Vahepeal tundub võlgade kaotamine imeline, sest see on suurepärane saavutustejõud. Me ei kritiseeri fella'it, et saada krediitkaardivõla 100 000 dollarini, teenindades ainult 60 000 dollarit palka. Me kiidame teda, et see lõpuks võlgneks! Kõik need inimesed, kes oma vahendite esimest korda veetsid, ei oma tähtsust.

Isiklike rahanduskogukondade avas mind inimeste jaoks, kes elasid oma vahenditest kaugemale ja kirjutasid oma võlgade kaotamise sõidu kohta. Ma pole ausalt öelnud, et nii paljud inimesed kannatasid võlaprobleemidest, kuni ma alustasin seda saiti.Kui ma olin koolis saamata kasu või töötasu, ei saanud ma midagi kulutada. Mul ei olnud ka kolledžis krediitkaarti. Selleks ajaks, kui ma sain oma esimese töökoha ärkamist kell 5 hommikul tööle minemiseks, olin otsustanud päästa kõik, mida ma saaksin, nii et ma ei pidanud töötama igavesti!

Võib-olla on see hea mõte, kui valitsus implanteeriti kõigis kiipi kellel on pöördumatu tarbimisvõlg rohkem kui 5000 dollarit. Iga nädal hakkab kiip vabastama dopamiinivastast ravimit, et tarbijat sellist depressiooni all hoida, nad ei võta raha kokku. Arvestades, et võlgnevus on tahtnud jälle ennast õnnelikuks tunda, on neil nii motiveeritud võlgade tasumiseks, et oma kiibid välja tõmmata! Brilliant ma ütlen!

LÄBIVAID elada

Tarbija võlgnevus on lõbus. Kui see ei oleks lõbus, siis inimesed seda ei tee. Ma avastasin saladuse kulutada rohkem raha kui tavaliselt puhkusel, seostades naljakas raha aktsiaturu kasumit oma puhkuse eelarvest. See oli läbimurre, mille käigus muutis karmid suundumused 2013. aasta suvel. Umbes 10 000 dollari suurune kogemus kulutama oli väga põnev. Ma arvan, et see on sama tüüpi lõbu, mida inimesed kogevad, kes raha kulutavad. See on midagi tasuta saamiseks, aga mitte tegelikult.

Ma ei arva, et inimesed, kes on oma krediitkaardi võlgade ees, peaksid häbi tundma. Palju raha kulutades on nagu sõltuvusravim, mida on raske lüüa. Mõned inimesed on lihtsalt sõltuvust vastuvõtlikumad kui teised. Kohtusüsteem näitab kogu aeg narkosõltlaste kaastunnet (arvan Lindsay Lohani), saates need rehabilitatsiooni asemel uuesti vanglasse. Me peaksime näitama sama mõistmist neile, kes saavad oma kulutarveid kontrollida.

Kes on valitsus, kes ütleb, mida me suudame ja mida saame teha? Kõik tabavad teatud piiri, kui nad tunnevad oma kulutuste osas nii halbat, et nad lõpuks peatuvad ja pöörduvad tagasi. Alternatiivina eemaldab krediitkaart need ära. Ma ütlen, et on lõbus, kui sa ikka veel suudad. Meil on riiklikud abistamise, vanemate ja rikkad abikaasade tervisliku varjamise süsteemid. Kõige enam sureb surelik.

Wealthi sisseseadmise soovitused

Hallake oma rahalisi vahendeid ühes kohas: Üks parimaid viise, kuidas saada rahaliselt sõltumatuks, on registreerimine Personal Capitaliga. Need on tasuta veebipõhine platvorm, mis koondab kõik teie finantskontod ühte kohta, et saaksite näha, kus saate oma raha optimeerida. Enne Personal Capitalit pidin logima kaheksasse erinevasse süsteemi, et jälgida 25% erinevat kontot (vahendamine, mitu panka, 401K jne), et hallata oma rahalisi vahendeid Exceli tabelis. Nüüd võin lihtsalt sisse logida Personal Capitali, et näha, kuidas kõik minu kontod teevad, ka minu netoväärtus. Ma näen ka seda, kui palju ma kulutan ja säästab iga kuu oma rahavoogude vahendi abil.

Suurepärane omadus on nende portfellitasude analüsaator, kes haldab oma investeeringute portfelli oma tarkvara kaudu ühe nupuvajutusega, et näha, mida maksate. Ma sain teada, et ma tasusin portfelli tasudesse 1700 dollarit aastas, mul polnud aimugi, et ma olen hemorraagiaga! Internetis ei ole paremat rahastamisvahendit, mis on aidanud mind rohkem rahalise vabaduse saavutamiseks. Registreerumiseks kulub vaid minut.

Lõpuks käivitasid nad hiljuti oma hämmastava vanaduspõhise planeerimise kalkulaatori, mis tõmbab teie tegelikud andmed ja käitab Monte Carlo simulatsiooni, et anda teile sügavat ülevaadet oma rahalisest tulevikust. Isikliku kapitali on tasuta ja registreerumiseks vähem kui üks minut. Alates sellest hetkest, kui ma kasutasin tööriistu 2012. aastal, suutsin maksimeerida oma netoväärtust ja näha, et see kasvab tohutult.

Soovitan: